AI 编程助手对比分析

2026/2/3大约 6 分钟...

如何选择最适合你的 AI 编程工具？本文从多个维度对比主流工具，帮你做出明智选择。

🎯 工具概览

工具	类型	开发商	核心优势
Antigravity	AI 代理	Google DeepMind	项目级理解，多文件操作
Cursor	AI 编辑器	Cursor Inc.	原生集成，流畅体验
VSCode	插件生态	Microsoft + 社区	灵活定制，插件丰富
claudecode	CLI 工具	Anthropic	命令行优先，自动化

📊 功能对比矩阵

核心功能

功能	Antigravity	Cursor	VSCode	claudecode
代码补全	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	❌
对话编程	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
项目理解	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
多文件操作	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
自主任务执行	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
命令行集成	⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

用户体验

方面	Antigravity	Cursor	VSCode	claudecode
学习曲线	简单	简单	中等	中等
上手速度	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
界面友好度	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐
响应速度	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
稳定性	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐

扩展性

方面	Antigravity	Cursor	VSCode	claudecode
插件生态	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐
自定义能力	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
工作流集成	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
脚本自动化	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

💰 成本对比

工具	免费版	付费版	月费用	备注
Antigravity	✅ 有限次数	✅	根据使用量	Google 账号
Cursor	✅ 有限次数	✅ Pro	$20/月	学生可能有优惠
VSCode + Copilot	❌	✅	$10/月	学生/教师免费
VSCode + Continue	✅ 完全免费	-	$0	需要自配 API
VSCode + Cline	✅	-	$0	需要 API Key
claudecode	-	✅ 按量付费	按使用	API 计费

成本分析

最便宜方案：

VSCode + Continue + Ollama（本地模型）
= 完全免费

最划算方案：

Cursor Pro ($20/月)
= 无限补全 + 大量对话次数

命令行爱好者：

claudecode + Haiku 模型
≈ $5-10/月（轻度使用）

🎯 使用场景推荐

按开发任务选择

1. 项目初始化

推荐：Antigravity ⭐⭐⭐⭐⭐
理由：
- 一次对话创建完整项目结构
- 理解项目需求，生成配置文件
- 批量创建文件和目录

示例："创建一个 Express + MongoDB 的 API 项目"

2. 日常编码

推荐：Cursor ⭐⭐⭐⭐⭐ 或 VSCode + Copilot ⭐⭐⭐⭐
理由：
- 实时代码补全
- 快捷键操作流畅
- 编辑器体验最好

示例：边写边补全，Cmd+K 快速修改

3. 代码重构

推荐：Antigravity ⭐⭐⭐⭐⭐
理由：
- 理解整个项目架构
- 安全的跨文件修改
- 保持代码一致性

示例："把整个项目从 JS 迁移到 TS"

4. 批量处理

推荐：claudecode ⭐⭐⭐⭐⭐ 或 VSCode + Cline ⭐⭐⭐⭐
理由：
- 脚本化操作
- 批量文件处理
- 易于自动化

示例：claudecode "为所有函数添加注释" --dir ./src

5. 快速原型

推荐：Cursor ⭐⭐⭐⭐⭐ 或 Antigravity ⭐⭐⭐⭐
理由：
- 快速迭代
- 自然语言描述即可
- 所见即所得

示例："创建一个待办事项应用"

6. 学习新技术

推荐：Cursor ⭐⭐⭐⭐⭐ 或 Claude Web ⭐⭐⭐⭐⭐
理由：
- 边问边实践
- 文档 + 代码结合
- 解释清晰

示例：@Docs React Hooks 使用示例

按开发者类型选择

新手开发者

第一选择：Cursor
- 最易上手
- 界面友好
- 补全准确
- 有完整文档

第二选择：VSCode + GitHub Copilot
- 熟悉的 VSCode 环境
- 学习资源多

经验丰富开发者

第一选择：Antigravity
- 处理复杂任务
- 项目级操作
- 架构级重构

第二选择：VSCode + Continue/Cline
- 自定义灵活
- 多模型选择
- 工作流集成

命令行爱好者

首选：claudecode
- 纯命令行操作
- 脚本自动化
- 管道集成

备选：VSCode + 继续使用终端

团队协作

推荐：Cursor 或 VSCode + Copilot
- 标准化工具
- 团队设置共享
- 统一开发体验

按预算选择

零预算（免费）

最佳：VSCode + Continue + Ollama
- 完全免费
- 本地运行
- 无隐私顾虑

次选：Antigravity（免费配额）
- 有使用限制
- 需要 Google 账号

小预算（<$20/月）

推荐：Cursor Pro ($20/月)
- 性价比最高
- 功能完整
- 无限补全

或：VSCode + Copilot ($10/月)
- 最稳定成熟
- 学生免费

不限预算

组合方案：
- Antigravity（项目级操作）
- Cursor Pro（日常编码）
- claudecode（自动化）
- Claude Pro（Web 对话）

= 全方位覆盖，最强组合

🔄 工作流组合建议

方案一：单工具流

只用 Cursor
✅ 简单高效
✅ 减少切换成本
❌ 不擅长项目级操作

方案二：双工具流

主力：Cursor（日常编码）
辅助：Antigravity（大型重构）

适合：大多数开发者

方案三：全能流

编码：Cursor
重构：Antigravity  
自动化：claudecode
学习：Claude Web

适合：专业开发者

方案四：开源流

编辑器：VSCode + Continue
本地模型：Ollama (CodeLlama)
CLI：claudecode (Haiku 模型)

适合：预算有限 + 注重隐私

📈 优缺点总结

Antigravity

优点：

✅ 项目理解能力最强
✅ 多文件操作出色
✅ 自然语言交互自然
✅ 适合大型重构

缺点：

❌ 代码补全不如专业编辑器
❌ 响应可能较慢
❌ 依赖网络

最适合： 项目初始化、架构重构、跨文件修改

Cursor

优点：

✅ 编辑器体验最好
✅ AI 集成最流畅
✅ 代码补全优秀
✅ 学习曲线低

缺点：

❌ 需要付费获得完整功能
❌ 不如 Antigravity 理解复杂项目
❌ 基于 VSCode，扩展性受限

最适合： 日常编码、快速迭代、代码补全

VSCode 插件

优点：

✅ 插件生态丰富
✅ 高度可定制
✅ Continue 完全免费
✅ 可选多种 AI 模型

缺点：

❌ 配置相对复杂
❌ 多插件可能冲突
❌ 学习成本较高

最适合： 定制化需求、多模型使用、预算有限

claudecode

优点：

✅ 命令行优先
✅ 脚本自动化强
✅ 管道集成方便
✅ CI/CD 友好

缺点：

❌ 无图形界面
❌ 学习曲线陡峭
❌ 按量付费可能贵

最适合： 命令行爱好者、批量处理、自动化工作流

🎓 学习路径建议

新手路径

第 1 周：Cursor 基础
- 安装和配置
- 学习 Cmd+K 和补全
- 尝试简单项目

第 2-3 周：深入 Cursor
- 学习 @mention
- 使用 Composer 模式
- 自定义 .cursorrules

第 4 周：扩展到 Antigravity
- 尝试项目级操作
- 对比两者差异
- 根据场景选择工具

进阶路径

已有基础 → 直接学习多工具组合

日常编码：Cursor
大型重构：Antigravity
自动化：claudecode

逐步建立自己的工作流

🚀 快速决策指南

5 个问题帮你选择

1. 你主要做什么类型的开发？

Web 应用 → Cursor
大型项目 → Antigravity
脚本/工具 → claudecode

2. 你的预算是多少？

$0 → VSCode + Continue
$10-20/月 → Cursor
不限 → 全套组合

3. 你喜欢什么工作方式？

图形界面 → Cursor
命令行 → claudecode
对话式 → Antigravity

4. 你的项目规模？

小项目/原型 → Cursor
大型项目 → Antigravity
多项目 → VSCode 插件

5. 你的经验水平？

新手 → Cursor
中级 → Cursor + Antigravity
高级 → 全套组合

📚 相关资源

快速决策：不知道选哪个？先试试 Cursor，它最容易上手，体验最好。有复杂需求时再扩展到其他工具。